‘Niemand vindt het leuk om over De Dreef te bouwen’

SCHERPENZEEL – Tijdens de behandeling van de omgevingsvisie hebben de oppositiepartijen en de collegepartijen een fel debat gevoerd over toekomstige bouwlocaties. De coalitie wil aan de andere kant van De Dreef bouwen, de oppositie niet.

Aart van de Peut, gemeenteraadslid van de ChristenUnie, begreep de argumenten van het college van burgemeester en wethouders niet. Hij wees er op dat uit een peiling bleek dat meer dan 85 procent van de Scherpenzelers tegen bouw aan de andere kant van De Dreef is. ‘Toch staat dit punt in de omgevingsvisie. Dat is raar. 

Dit college is toch zo’n voorstander van peilingen en vindt die toch belangrijk? Haal dit punt uit de omgevingsvisie en ga met de burgers spreken,’ zei Van de Peut. 

Het college hield een peiling onder de bevolking over de voorgenomen fusie en gebruikte de uitkomst succesvol in de discussies. 

Volgens Van de Peut zou het consequent zijn om ook in dit geval de mening van de bevolking zwaar mee te laten wegen. Jan-Dirk van de Waerdt, gemeenteraadslid van de SGP, wilde wel aan de andere kant van de N224 bouwen.

‘Barneveld, Renswoude en Woudenberg bouwen woningen in onze richting. We kunnen niet niets doen.’ Bovendien wees Van de Waerdt er op dat er al eerder besloten was om ooit aan de andere kant van De Dreef te bouwen. Hij begreep niet waarom Van de Peut zich druk maakte. 

Van de Peut vond het feit dat andere gemeenten in de richting van Scherpenzeel bouwen, geen argument ‘om de groene long van het dorp vol te bouwen’. Hij vond dat het college van burgemeester en wethouders en de coalitiepartijen dit punt uit de omgevingsvisie moesten halen. ‘Dit is een nieuw stuk. De inwoners zijn tegen. Ga met de Scherpenzelers spreken.’

Chris van den Berg, commissielid voor het CDA, viel Van de Peut bij. ‘Als in het stuk staat dat we gaan bouwen over De Dreef, dan staat het er in. Dat maakt het moeilijk om het tegen te houden. Laten we dit punt open houden. We moeten overleggen met de burgers.’

Wethouder Izaäk van Ekeren vroeg zich af of Van de Peut bedoelde dat De Dreef verlegd moest worden om zo ruimte te maken om de noodzakelijke woningen te bouwen. Hij benadrukte dat bouwen aan de andere kant van De Dreef echt noodzakelijk was. ‘Dit punt wordt er gewoon doorgedrukt,’ mopperde Aart van de Peut. ‘Wij drukken nooit iets door,’ antwoordde Van Ekeren.

Van de Peut wilde dat Scherpenzeel slim met de beschikbare ruimte om zou gaan. ‘We moeten bouwen voor Scherpenzelers. Maar er komt een moment dat het dorp vol is.’ Van de Waerdt zag het veel zonniger in. ‘Niemand vindt het leuk om aan de andere kant te bouwen, maar toen we aan de bouw van andere wijken begonnen, had iedereen er ook een hard hoofd in. Maar ze zijn prima ingepast en geliefd. Dit komt best goed.’