Verdeeldheid door spreidingswet

SCHERPENZEEL De gemeenteraad heeft zich donderdag over een voorstel over de houding van de gemeente over de spreidingswet gebogen. De meningen waren verdeeld.

De fracties van de VVD en GemeenteBelangen Scherpenzeel dienden een voorstel in. Daarin stond de opdracht dat de gemeente geen actieve rol of houding aan moest nemen voor wat betreft de uitvoering van de ‘Spreidingswet’. Ook wilden ze dat ‘besluiten die gaan over de huisvesting van asielzoekers en gebaseerd zijn op of een gevolg zijn van de nieuwe Spreidingswet eerst ter besluitvorming worden voorgelegd aan de gemeenteraad.’

Ze willen graag dat de grootte van de opvang past bij de schaal van Scherpenzeel: ‘De gemeente Scherpenzeel ziet het als haar maatschappelijke taak om mensen die op de vlucht zijn om de meest uiteenlopende, vreselijke en terechte redenen te helpen en op te vangen, mits de omvang en de impact daarvan passend en beheersbaar is in onze gemeente,’ staat in het voorstel. Maar ze vinden ook dat ‘de gemeente Scherpenzeel een verantwoordelijkheid heeft naar haar inwoners als het gaat om woningbehoefte en beperking van onrust en risico’s’.

De indieners hebben nog meer argumenten: ‘Het Nederlandse migratiebeleid is naar onze mening al langere tijd onhoudbaar en deze ‘spreidingswet’ biedt daar geen enkele oplossing voor.’ Ook zeggen ze: ‘De huidige pijnlijke situaties rondom de asielopvang in Nederland zijn ontstaan door jarenlang falend landelijk beleid en het Rijk probeert nu de daaruit ontstane problematiek bij gemeentes neer te leggen.’ Ook maken ze zich zorgen over de mening van de burgers: ‘De nieuwe Spreidingswet breekt de motivatie en het draagvlak onder inwoners eerder af dan dat het stimuleert, het beperkt drastisch en onevenredig de ruimte voor lokaal beleid van een democratisch gekozen gemeenteraad en het is tot stand gekomen in een demissionaire periode, waarbij het aannemelijk is dat een volgende regering anders over deze wet denkt.’

Beide fracties stellen ook dat ‘gemeentes in Nederland, waaronder Scherpenzeel, al genoeg

ingewikkelde taken op hun bordje hebben liggen, zoals opvang Oekraïense vluchtelingen, huisvesting van statushouders en stevige opgaven binnen het sociaal domein, en dat deze uitdagingen al heel veel van de gemeentelijke organisatie vragen.’

Daarom wilden ze dat de gemeente pas op de plaats maakte. De meningen waren zeer verdeeld.