Afbeelding

Column Robert Tiesing, PRO Scherpenzeel

Column

Verslaafd

Deze week was er in het nieuws een discussie, die ik al tijden aan zie komen. Het ging over het online gokken op sportwedstrijden en casino’s en hoe dit levens kan ruïneren. Heel veel jongeren glijden in de val van deze volkomen ‘recreatieve hobby’ waarvan de verslavingskans zeer groot is.

Het is niet voor niets dat je overal waar je kijkt, reclames ziet voor verschillende websites, casino’s en lotenverkoop. Omdat dat een goed verdienmodel is als ondernemer. Als je iemand binnen hebt, dan blijft deze waarschijnlijk uitgeven. Het gegeven dat je tal van beroemde persoonlijkheden kon inschakelen om het aan te smeren, zegt al genoeg. Dat er op een schandalige manier misbruik wordt gemaakt van de zwakheden van een groep – vaak jonge – mensen, maakt deze ‘ondernemers’ niet uit. Met alle gevolgen van dien?

Gelukkig is inmiddels een aantal kleine aanpassingen gedaan om te proberen het iets minder aantrekkelijk te maken. De BN-ers en reclames op tv mogen inmiddels niet meer.

Op 1 oktober 2021 is de ‘wet op de kansspelen’ gewijzigd ten gunste van online gokken. Dus nog maar ruim twee jaar geleden! En als je ziet hoeveel ellende het in die korte tijd al heeft veroorzaakt? Vraag dat maar aan de behandelaars van de Jellinek-kliniek. En dat ondanks de vele waarschuwingen vooraf.

De initiatiefnemer was onze voormalig staatssecretaris van Justitie en Veiligheid: Fred Teeven. Van welke partij was hij ook weer? Uiteraard heeft hij een meerderheid van de toenmalige Tweede Kamer meegekregen, maar toch. Dan zijn we al jaren zeer druk om het roken en drinken onder jongeren te minimaliseren, gaan we legaal gokken invoeren. Ik begrijp het niet. Is het niet zeer absurd dat je als overheid wetgeving maakt, waarbij je de manier van aanprijzen van het product of de dienst aan banden legt? Maakt dat het niet per definitie een product of dienst dat niet geschikt is om toestemmend beleid op te maken?

Ik hoor een aantal partijen al zeggen “het is ieders eigen verantwoordelijkheid”. Is het niet de verantwoordelijkheid van een overheid om er voor iedereen te zijn? Een goede overheid houdt juist rekening met degenen die behoren tot de meest kwetsbaren. Als sociaaldemocraat vind ik eigen verantwoordelijkheid een groot goed. Het is echter ook onze verantwoordelijkheid om de meest kwetsbaren te beschermen. Voor deze mensen zelf, maar ook om de kosten die gemoeid gaan met de medische en maatschappelijke kosten hiervan. Onder andere om die reden zijn (hard)drugs in Nederland ook nog steeds verboden en kun je niet zomaar een revolver in de winkels kopen.

Ik ben benieuwd hoe het online gokken en de online casino’s in de praktijk aan banden kunnen worden gelegd en welke maatregelen hier in de komende jaren op genomen worden. We hebben in ieder geval ons eigen monster gecreëerd wat levens, relaties en carrièrekansen gaat ruïneren.

Meest gelezen